BadA$$Mood (One of these days, I´m gonna change my evil ways. One of these days.(AC/DC))

Zeit der Dummköpfe

nickpol — 2012-04-16T08:56:00Z

Welcher Schrott wird nicht in den Fußgängerzonen deutscher Städte verteilt und angeboten? Es gibt nichts was es nicht gibt. Wir begegnen schreienden Christenpredigern, die das Ende der Welt, den ach so sündigen Menschen verkünden, Scientologen verteilen Dianetik-Schwarten um Xenu wohlzustimmen, Osho-Anhänger trällern uns die Ohren voll, Mormonen teilen uns mit das es Jesus wirklich gibt und nun wollen salafistische Muslime 25 Millionen Koran-Exemplare kostenlos verteilen.

Die Drückerkolonnen des Herrn sind eine biblische Plage, wenn dann noch eine katholische Prozession durch die Innenstadt zieht ist der Tag vollends versaut.

Die CDU findet nun, insbesondere der Herr Günter Krings(CDU-Politiker), immerhin stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, dass das Verteilen von 25 Millionen Exemplaren des Korans ein aggressiver Akt sei. Seine Partei, also die CDU wolle diesen Vorgang stoppen, wo immer das möglich sei. Aber Herr Krings, was für einen Schwachsinn verkünden Sie da. Das Verteilen des Korans fällt unter die Religionsfreiheit und ist nicht lästiger als all die anderen religiösen Schwachsinnigkeiten die einem in der Fußgängerzone geoffenbart werden.

Der Verfassungsschutz solle klären, wie genau diese Aktion finanziert wird. Herr Krings, schon vergessen, die Salafisten werden mit Geldern aus Saudi-Arabien unterstützt. Und die Saudis sind quasi unsere Freunde. Unlängst haben sie 200 Leopard-Panzer von der Bundesrepublik gekauft und Sie wollen doch wohl nicht im ernst behaupten, dass die Saudis mit den Panzer böse Dinge tun?

Ist doch alles bestens. Die Salafisten wollen nur etwas missionieren, mal sehen wieviel von den Koran-Schwarten von den städtischen Reinigungsbetrieben aus dem Müll geklaubt werden. Protagonisten wie Pierre Vogel etwa kann man doch nicht als seriös betrachten, leicht ist zu erkennen, dass Profi-Boxen irreparable Gehirnschäden verursacht. Solche Menschen brauchen gute medizinische Betreuung, aber keinen Verfassungsschutz. Das trifft natürlich auf alle missionarischen Eiferer zu.

Herr Krings, versetzen Sie sich in das Leben eines Ungläubigen, der tagtäglich mit göttlichen Absurditäten konfrontiert wird und geduldig die Art und Weise der Manipulation zurückweist.

Alle Atheisten kommen in den Himmel, denn die Anhänger des Herrn bescherten ihnen die Hölle auf Erden.

Judgment Day: Intelligent Design On Trial - (creationism vs evolution)

nickpol — 2011-11-28T10:58:00Z

In this award winning documentary, NOVA captures the turmoil that tore apart the community of Dover, Pennsylvania in one of the latest battles over teaching evolution in public schools. Featuring trial reenactments based on court transcripts and interviews with key participants, including expert scientists and Dover parents, teachers, and town officials, "Judgment Day: Intelligent Design on Trial" follows the celebrated federal case of Kitzmiller v. Dover School District.

Gerhard Gundermann - Und mußt du weinen

nickpol — 2011-10-26T08:20:00Z

Chin Meyer erklärt "Finanzspekulation"

nickpol — 2011-09-03T12:08:00Z

Neil Young: It's a Dream

nickpol — 2011-08-29T15:40:00Z

Gundi Gundermann & Seilschaft - Old dixi down

nickpol — 2011-08-25T10:16:00Z

Die Tagesreise - Horst Krüger und Band/Unternehmen Münchehofe

nickpol — 2011-08-23T20:59:00Z

Horst Krüger Band - Tagesreise (1975) - MyVideo Schweiz

Haben Algorithmen unsere Welt geformt?

nickpol — 2011-08-19T12:11:00Z

Ein faszinierender Vortrag von Kevin Salvin, TED Talks.

Bankkonto: Ihren Taufschein bitte!

nickpol — 2011-08-17T11:16:00Z

Geld und Kirchen, Kapital und Pfaffen, der Tanz ums Goldene Kalb, jahrein, jahraus. Offiziell gilt für Deutschland die Trennung von Staat und Kirche. Beim Geld hat sich der deutsche Staat zum Erfüllungsgehilfen der Schwarzröcke gemacht. Die Trennung von Staat und Kirche quasi ad absurdum geführt. Ohne Not gibt eine ganze Gesellschaft den Steuerbüttel. Anderen Ortes lebt die Kirche von den Spenden ihrer Mitglieder, und bekommt Subventionen vom Staat, die in meinen Augen auch schon sehr fragwürdig scheinen.
Die Symbiose von Staat und Kirche ist ein ertragreiches System; für die Kirche. Staatliche Finanzämter stellen die Kirchensteuerpflicht fest und der Betroffene bekommt die Steuer entsprechend berechnet und abgezogen. Der Aufwand für die Kirchen ist gering, verwaltungstechnisch liegen die Kosten und eine ganze Infrastruktur auf Seiten des Bundes und der Länder.
Zur Verteidigung ihrerselbst drohen die Pfaffen gern mit dem Knüppel des Sozialsystems, welches ohne entsprechende Steuern kollabieren würde. Dabei verwenden sie gerade mal 10% des Steueraufkommens im kircheneigenen Sozialsystem.
Glaubt man dem Präsidenten der bayrischen Volks-und Raiffeisenbanken, Stephan Götzl, steht neues Ungemach für die Gotteskinder ins Haus. So plane die Bundesregierung, die Kirchensteuerpflicht jedes Bankkunden durch die Bank feststellen zu lassen, um die Kirchensteuer bei Finanzerträgen direkt abführen zu können. Kann mir eigentlich egal sein, als Ungetauften interessiert mich die pfäffische Gier nur indirekt, wenn das Wörtchen wenn nicht wär.
Die Banken wären demnach gezwungen, die Kirchensteuerpflicht ihrer Kunden beim Bundeszentralamt für Steuern abzufragen. Und egal, ob nun einer der Kirchen zugehörig ist oder nicht. Die Steuerpflicht müsste festgestellt werden, im positiven Sinne, ja Kunde muss Kirchensteuer auf Finanzerträge zahlen, oder negativ, Kunde gehört nicht zu einer Religionsgemeinschaft. Der Regierung scheint das Recht auf informationelle Selbstbestimmung völlig egal zu sein. Für Geld werden elementare Grundrechte schlichtweg in den Boden gestampft.

Stephan Götzl

Es ist nicht akzeptabel, dass Banken in Zukunft mit der Kirchensteuerpflicht Daten erheben müssen, die der Kunde, aus welchen Gründen auch immer, seinem Kreditinstitut nicht mitteilen möchte.

Die den Banken dabei entstehenden Kosten sind insofern interessant, als das diese eben dem Kunden aufs Auge gedrückt werden. Ein Geschmäckle ist auch, dass Privatfirmen und Banken sind als solche zu verstehen, mal so nebenbei zum Steuerbüttel gemacht werden. Ähnliches findet ja schon bei Arbeitgebern statt. Sollte das von Herrn Götzl skizzierte Szenario zutreffend sein darf man getrost sagen, dass schwarz-gelbe Idiotie fröhliche Urständ im Lande feiert.

Genossenschaftsverband Bayern

Schenken wir Pierre Vogel einen Leo 2A7+

nickpol — 2011-07-13T08:22:00Z

Saudi-Arabien ist schon ein beeindruckendes Land. Undemokratisch, despotisch, mittelalterliches Rechtswesen, da wird noch echt geköpft, Gliedmaßen abgetrennt, Frauen werden wie Kamele gehalten, oder schlimmer. Beeindruckend müssen auch die Demokraten des Landes sein. Angesichts der Aufrüstung mit 200 Leopard-Panzern 2A7+ müssen die Demokraten der arabischen Welt geradezu infernalische Krieger sein. Die Salafisten sind es sowieso.

Bundesinnenminister Friedrich

Salafisten streben eine völlige Umgestaltung des Staates, der Gesellschaft und unserer freiheitlich-demokratischen Ordnung an.

Wow, und dafür braucht es verständlicherweise natürlich Panzer aus deutschen Waffenschmieden. Feine Technik, Kampfraumkühlanlage, also ne Air-Condition, bei jeder Witterung und in jeder Klimazone kann dieses feine Technik-Teil eingesetzt werden. Und er sieht so friedlich aus, man möchte sich doch glatt so ein feines, deutsches Panzerchen in den Vorgarten stellen. Weg mit den Gartenzwergen, ein 2A7+ muss es sein. Welch erhabenes Gefühl, wenn der Nachbar in die Mündung des L/55 Glattrohres schaun kann, weiß er doch was möglich ist, wenn sein Köter wieder mal auf unseren Rasen scheißt.

So ein Friedenstifter-Leo 2A7+ ist herrlich. Da kann man jeden russischen Panzer vergessen, die Russen haben eh keine Ahnung, feilen die doch ihre Panzer aus einem Block Stahl, большой советский агрегат nennt sich das dann.

Also, die Salafisten sind gefährlich, jedenfalls meint das unser aller Bundesinnenminister. Pierre Vogel, salafistischer Hass-Prediger ist ja auch ein lebender Beweis, dass Profiboxen mit den harten Schlägen an den Kopf bleibende Dachschäden verursacht. Wir brauchen diese religiösen Eiferer in Deutschland nicht. Die letzten religiösen Eiferer haben Deutschland 30 Jahre lang verwüstet, nur weil jeder von ihnen der Meinung war, er sei christlicher als der andere.

Aber jetzt setzt meine völlige Verwirrung ein. Dieser Bundesverteidigungsminister De Maizière sagt:

Saudi-Arabien sei ein Verbündeter des Westens und einer der wichtigsten Stabilitätsanker in der Region

Laut Verfassungsschutz ist Saudi-Arabien der Hauptunterstützer hiesiger Salafis. Die salafistische Bewegung in Deutschland wäre ohne den saudischen Einfluss niemals so groß geworden, sagte Benno Köpfer vom baden-württembergischen Verfassungsschutz .

Verdammt, wenn das so ist Herr Friedrich, dann ist Pierre Vogel doch ein Freund Deutschlands, dann kann man ihm doch auch so ein kleines, stabilisierendes Friedenspanzerchen schenken, quasi als Good-Will.

Und noch eine Frage. Die L/55 Glattrohr-Kanone des Panzerchens soll die Duellfähigkeit des Geräts im symmetrischen Kampf gewährleisten. Also symmetrischer Kampf gegen Demonstranten auf 2000-4000 m Entfernung mit Splitter-Spreng-Granaten hat schon was, da bleibt kein Auge trocken. Steht zu befürchten, dass dieser unbotmäßige Mob auf diese Entfernung zurückfeuert?

Wie dem auch sei. Wenn die Salafisten echte Feinde der freiheitlich-demokratischen Grundordnung sind, wieso kann die Bundesregierung und der Sicherheitsrat des Bundes so ein Geschäft machen. Besteht nicht die Gefahr, dass Deutschland religiösen Eiferern Waffen zur Verfügung stellt, die auch mal auf Deutsche abgefeuert werden könnten? Müssten Sie nicht als Bundesinnenminister und der Ihnen unterstellte Verfassungsschutz tätig werden und die Übeltäter als Verursacher salafistischer Aufrüstung verhaften?

Kleines Abendgebet (frei nach Otto Waalkes)

nickpol — 2011-07-06T09:31:00Z

Lieber Gott, schenke doch
unsrer Kanzlerin ein Loch,
laß Sie reinfalln und machs zu,
dann ist auf der Erde Ruh.

Gib dem Guido Westerwelle
jedes mal und blitzeschnelle,
einen Tritt, sobald der Wicht,
nur den Mund aufmacht und spricht.

Und dem Rösler schenk ein Schwert,
das aus seiner Scheide fährt
und ihm den Kopf vom Körper trennt,
sobald er nur den Namen nennt.

Den Schäuble sollst Du auch bedenken
und ihm ´nen schicken Rollstuhl schenken,
der von allein zur Nordsee lenkt
und sich mit Schäuble dort versenkt

Und die liebe Ursula
(von der Leyen ist doch klar)
kriegt von Dir ein Seil geschenkt
und wird am Halse aufgehängt.

Schenk dem Friedrich ein Konfekt,
oder sonst was, was ihm schmeckt,
fein gefüllt mit Zyaniden,
dann ist hier im Lande Frieden.

Schenk dem lieben Daniel Bahr
eine Sprosse, ist doch klar,
die mit EHEC-Dung benetzt,
Niere, Darm und Blut zersetzt.

Und zum Schluß, bin ja nicht dumm,
dreh Niebel noch die Gurgel um.

(Autor: http://suedcafe.sueddeutsche.de/consigliere44)

Ursula von der Lügen

nickpol — 2011-05-24T09:34:00Z

Osterbotschaft an alle Katholiken und Gläubige: Ehre sei Satan in der Tiefe

nickpol — 2011-04-26T17:22:00Z

Liebe Katholiken,

Euer Papst RatzeBene hat eine besondere Vorliebe für den Teufel, das Böse und somit für den Exorzismus. Ginge es nach ihm, hätte heute jede deutsche Diözese einen eigenen Exorzisten. Sein Wunsch ging leider noch nicht in Erfüllung, was nicht ist, könnte jedoch noch werden. Betrachtet man die stetig wachsenden und immer aggressiver zu Tage tretenden Radikalisierungs-Maßnahmen in der katholischen Kirche, wäre es schon denkbar.

Der gestern im WDR gezeigte Film Teufels Werk und Gottes Beitrag von Helge Cramer hat exzellent veranschaulicht, welch abscheulische und menschenverachtende Greueltaten vom Papst als gut und wichtig erachtet werden, dem ersten Papst, der sich mit einer öffentlichen Ansprache in Rom an Exorzisten wandte, um sich bei ihnen für ihren wichtigen Dienst zu bedanken. Wenn man die Dokumentation gesehen hat und dann daran denkt, dass dieser gefährliche Wolf im Schafspelz in ein paar Monaten eine Rede im deutschen Bundestag halten darf, könnte man sich alle Haare raufen.

Im Zuge seiner Recherchen konnte Helge Cramer 84 verrauschte Audiokassetten sichern, eine vollständige Tondokumentation dieser Teufelsaustreibung hochbrisantes Material, das den Anstoß zu dem Dokumentarfilm Teufels Werk und Gottes Beitrag gab. Denn die großteils erst nach technischer Entzerrung verständlichen Aufnahmen zeigen deutlich, dass die tödliche Teufelsaustreibung keineswegs bloß die in religiösem Eifer betriebene Falschbehandlung einer Epilepsiekranken war, sondern eine kühl kalkulierte Inszenierung konservativer Kleriker, die mit den angeblichen Teufelsbotschaften Reformen des Zweiten Vatikanischen Konzils aushebeln wollten Reformen, die Papst Benedikt inzwischen revidiert. Damals hatte die katholische Theologie in Deutschland gerade den Abschied vom Teufel erklärt und die deutsche Bischofskonferenz die Abschaffung des Exorzismus, Rituale Romanum, verlangt, nach dem in Klingenberg amtlich exorziert worden war. Jetzt herrscht Resignation: Statt Abschaffung serviert Rom der katholischen Kirche ein runderneuertes Rituale Romanum und begeht internationale Exorzisten-Kongresse.

Die genannten Teufelsbotschaften sind äußerst interessant, denn sie geben exakt wieder, was RatzeBene zur Erneuerung der Kirche in die Welt schreit. Radikalster Piusbrüder-Fundamentalismus zur Rettung der katholischen Macht, angeleitet vom Teufel, aufgenommen vom Papst mit dem starken Willen der Umsetzung.
Es ist vollbracht lässt sich dazu heute nicht sagen und man kann nur hoffen, dass sich Bestrebungen finden, die diesen Wahnsinn stoppen.

Leider steht die Cramer-Dokumentation im Internet nicht zur Verfügung, deswegen ein paar andere Filme und Ausschnitte zum Exorzismus, deren Inhalte teilweise auch in der Doku eine Rolle spielen.

Die Wichtigkeit des Exorzismus

Trailer zu Teufels Werk und Gottes Beitrag

Exorzismus in Bayern

Exorzismus in Deutschland

SF1-Club: Vom Teufel besessen Wahrheit oder Wahnsinn?

14.7.2008 11:31:02: Heike K. (22) liess sich den Satan durch römisch-katholische Priester in der Schweiz austreiben. Nach Auffassung des Papstes befällt das Böse die Menschen in Gestalt des Teufels. Die Besessenen leiden unter grossen seelischen Qualen. Wenn alle Psychiatrie nichts hilft, rücken die Exorzisten der Kirche dem Satan mit Gebet und Weihwasser zu Leibe. So auch bei Heike K. Die Nachfrage nach Austreibungen wächst, Rom und die Schweizer Bischöfe fordern deshalb mehr Exorzisten. Gibt es den Satan? Kann er von den Menschen Besitz ergreifen und sie in den Wahnsinn treiben? Was sagt die moderne Psychiatrie dazu? Ist es möglich, dass Weihwasser und Gebet besser wirken als Psychopharmaka und Psychotherapien? Warum wächst die Zahl derer, die sich vom Teufel besessen fühlen? Unter der Leitung von Christine Maier diskutieren: Heike K., vom Teufel befreit Christoph Casetti, Bischofsvikar Bistum Chur Georg Otto Schmid, Religionswissenschafter Daniel Hell, Psychiater, Ärztlicher Direktor

Man kann nur besessen sein, wenn man an den Teufel glaubt. Diese Aussage trifft mit Sicherheit zu, nur der Teufelsglaube beschränkt sich natürlich nicht auf den Katholizismus, sondern ist allen fundamentalistischen Religionsauslegungen immanent, auch der islamistischer Strömungen.

Wer ein Fall für den Exorzisten wird, ergo Besessenheitssymptome aufweist, MUSS extrem religiös indoktriniert worden sein, in der Regel innerhalb der eigenen Familie, wodurch der Dreck so tief sitzt, dass der innere Konflikt dieser Menschen irgendwann explodiert, selbst wenn man bewusst keinen fundamental-radikalen Glauben mehr lebt und praktiziert. Hier liegt die Ursache, die für das Phänomen verantwortlich ist und die es überhaupt erst möglich macht, dass solche Fälle existieren.

Die zu beobachtende wachsende Rückbesinnung auf den religiösen Fundamentalismus, wird zur Folge haben, dass es immer mehr Besessene geben wird, denn die indoktrinatorische Erziehung zum tief gläubigen Anhänger irrationaler Vorstellungen kollidiert mit der Realität in einer freien Gesellschaft immer extremer. Ein entsprechender Zwiespalt ist gar nicht auszuhalten und muss in den Wahnsinn treiben, sobald die Parallelwelt verlassen wird und Kontakt mit dem normalen Leben besteht, was sich ab einem bestimmten Alter gar nicht umgehen lässt. Somit ist es sehr verständlich, dass alle religiösen Fundis an einem Gottesstaat nach eigener Vorstellung interessiert sind, denn dadurch ließe sich zumindest die Konfrontation mit dem diesseitigen Bösen, dem Dämonen-Reich des Satans auf Erden, repräsentiert von Ungläubigen, Häretikern und säkularen Staatsformen, vermeiden.

Benedictus tu in Infernis. Amen!

von subkuttan

Muslim-Bruderschaft - alte Verbündete des Westens

nickpol — 2011-02-05T12:47:00Z

Im Spätsommer des Jahres 1953 kam es zu einem Besuch im Oval Office, dem Zentrum der amerikanischen Macht. Ein junger Mann, oliv-farbene Haut, sorgfältig getrimmter Bart und im schwarzen Anzug bei Dwight D. Eisenhower. Es waren weitere Personen anwesend, Koran-Gelehrte, Imame, Mullahs und einige politische Aktivisten aus Indien, dem Jemen, Syrien und Nordafrika. Bei dem speziellen Gast des amerikanischen Präsidenten handelte es sich um Said Ramadan. Einem militanten Vertreter und Ideologen der Muslim-Bruderschaft aus Ägypten.

Hassan al-Banna hatte die Muslim-Bruderschaft 1928 in Ägypten gegründet. Die Ursachen waren komplex. Als Hauptgründe erscheinen die Aufkündigung des osmanischen Kalifats durch die Türkei, die britische Kolonial-Herrschaft und die westliche Dekadenz der Kolonialherren. Schnell breitete sich die Bewegung im Nahen Osten aus. Die Muslim-Bruderschaft gilt als erste revolutionäre Bewegung des Islams. Während die Wahhabiten in Saudi-Arabien mit dem osmanischen Islam kurzen Prozess machten und alles, was an diesen erinnerte, mit Feuer und Schwert beseitigten, man spricht von ca. 400.000 Opfern, Moscheen verbrannten, entwickelte sich die Muslim-Bruderschaft zur politischen Kraft in Nahost. Mit Ausnahme Syriens gelang es ihnen in jedem Land der Region Fuß zu fassen.

Said Ramadan war ein treues Mitglied der Bruderschaft. Durch die Heirat mit Wafa al-Banna, der Tochter Hassans, wurde er zum Schwiegersohn des Gründers der Bruderschaft und kam somit in die inneren Zirkel der Macht.

Für Hassan al-Banna war der Islam ein allumfassendes, kultartiges System des Glaubens. Unter Bezug auf den Islam der Altvorderen, der Salafyyia, den mystischen Sufis, die eine freimaurerartige Bewegung im Islam darstellen, beschrieb Banna seine Bewegung wie folgt:

"die Botschaft der Salafyyia, die Wahrheit der Sufis, eine politische Organisation, eine athletische Gruppe von Menschen, eine bildungskulturelle Vereinigung, eine ökonomische Einheit und nicht zu letzt eine soziale Idee, ist die Bewegung der Muslim-Bruderschaft."

Zurück ins Oval-Office des Spätsommers 1953.

Der Besuch Said Ramadans beim amerikanischen Präsidenten fand zu einer Zeit statt, als hinreichend bekannt war, dass die Muslim-Bruderschaft eine Organisation von Fanatikern und Terroristen sind. Die Gefolgsleute der Bruderschaft hatten mehrere offizielle Regierungsvertreter und einen Ministerpräsidenten ermordet. Was dazu führte, dass der amtierende König von Ägypten, Faruk, die Bruderschaft verbieten ließ, ihre Mitglieder gingen somit in den illegalen Untergrund. Die Bruderschaft verschwand nicht und teilte nicht das Schicksal des ägyptischen Königs. Was war geschehen, dass sich ein amerikanischer Präsident mit Mördern und Intriganten ablichten ließ. Der kalte Krieg tobte und die USA befanden sich auf dem Höhepunkt der McCarthy-Ära. Bindemittel für die Ewiggestrigen, die kommunistische Bedrohung der Welt durch die Sowjetunion, die Verbreitung kommunistischer Ideen in einer Reihe von Ländern des Nahen und Mittleren Ostens. Der Antikommunismus einer ganzen Menschheitsepoche eint sie Alle, ob nun die Katholiken, Evangelikalen, Islamisten, Politiker jedweder Coleur.

Also, Eindämmen, Zurückdrängen und Vernichten des politischen Gegners war die Rolle, die der Muslim-Bruderschaft zugedacht war. Die USA, die bis heute die Frage nicht zufriedenstellend beantworten können, wie denn ihr Erdöl unter arabischen Sand komme, hatten einen "treuen" Verbündeten gefunden.

Mit dem Sturz des ägyptischen Köngs Faruk durch das Komitee der "Freien Offiziere" unter Führung von Gamal Abdel Nasser sollte das Land einen völlig anderen Weg einschlagen. Anwar as-Sadat, Mitglied des Komitees war auch ein treuer Muslim-Bruder. Zunächst konnte die Annäherung Ägyptens ,unter Nasser, an die Sowjetunion nicht verhindert werden. Nach einem Attentatsversuch der Muslim-Brüder auf Nasser wurden diese erneut verboten. Nasser selbst betrieb die Säkularisierung des Landes in großem Umfang. Mit dem Tod Nassers 1970 kam Sadat an die Macht. Sadat ließ die Muslim-Brüder wieder zu und machte die Säkularisierung rückgängig. Folgerichtig keimte der Islamismus wieder auf, den Sadat auch für sich politisch vereinnahmte.

Den Muslim-Brüdern wurde anfänglich das Attentat auf Sadat zugerechnet. Klar ist aber, dass Sadat von vier Islamisten der Gruppe Al-Jihad ermordet wurde.

Während der jüngsten Unruhen in Ägypten verhielten sich die Muslim-Brüder eher passiv und erklärten, dass sie sich an einer neuen Regierung im Lande nicht beteiligen würden.

Auffallend an der Geschichte der Muslim-Bruderschaft sind die Parallelen, unter Bezug auf die Taliban. Antikommunismus hat bisher jedes Mittel gerechtfertigt, US-amerikanischer Staatsterrorismus wird in die Welt getragen und schlägt mit aller Macht auf die Verursacher zurück. Al-Quaida sind die Muslim-Brüder ein Dorn im Auge, da diese die normalen Medien nutzen, ohne terroristische Ambitionen, um ihre Ziele zu verwirklichen.

Vielleicht haben ja die Muslim-Brüder der sozialen Idee des Hassan al-Banna den Vorzug gegeben. Sie nun als die Schreckgespenster einer möglichen neuen Gesellschaft in Ägypten hinzustellen ist grundlegend falsch.

Und demokratisch gewählte Muslim-Brüder sind demokratisch gewählt. Der Westen sollte seine demokratischen Maßstäbe auch bei sich selbst anlegen.

Verblüffende Wissenschaft

nickpol — 2011-01-30T17:33:00Z

Unsere Kinder werden unterschiedlich sein.